De theorie van Clayton Christensen over disruptieve innovatie klopt niet, zo stelt Jill Lepore. De meeste grote ideeën hebben ook grote criticasters, maar bij disruptieve innovatie blijft fundamentele twijfel uit. Dat schrijft Jill Lepore, professor Amerikaanse geschiedenis aan Harvard, in een artikel voor The New Yorker. Zij heeft zo haar bedenkingen, die ze uiteen zet in het verhaal.
'Het is een theorie over de geschiedenis, gebaseerd op een diepgaande bezorgdheid over financiële ineenstorting, een apocalyptische angst voor globale verwoesting, en wankel bewijs.'
Lees het volledige artikel van Jill Lepore in The New Yorker via Management Team.
Lees verder